调查呈现

　　63%的网友：优先保护文物再考虑城市建设

　　丰富的地下文物是历史文化名城的宝贵财富。说到文物保护，应该没有人会反对，但是如果与城市建设发生冲突时，问题就出现了。是城市建设为文物保护让路，还是为了城市发展牺牲历史古迹？日前，快报报道的南京“地下城”建设引来有关专家对南京地底下大量古代文物保护的担心，也正反映了城市建设与文物保护间的矛盾。

　　第三方调查昨天就城市建设和文物保护的相关问题，在化龙巷、食色苏州网、梦溪论坛、都市圈圈网进行了网上问卷调查。截至昨晚8点，360位网友参与投票，结果显示，63%的网友认为，当城市建设和文物保护发生冲突时，应优先考虑文物保护；而有48%的网友认为，文物古迹的存留应该由当地居民来决定。

　　如果远方的朋友来你所在的城市游玩，你一定会带朋友游览城市里的历史古迹。保存完好的古建筑既是一座城市的名片，也是市民的骄傲。针对“你希望自己生活的城市有保存完好的古迹吗？”这个问题，91%的网友选择了“希望”；仅有4%的网友选择“不希望”；另有5%的网友选择了“无所谓”。

　　随着城市建设规模越来越大，越来越多的历史文物、古迹惨遭破坏。那么，你认为历史文物、古迹还有没有继续保留的必要？针对这个问题，90%的网友认为，历史古迹是一座城市的历史见证，应该保留下来；5%的网友认为，历史古迹挡住了城市发展的车轮，没有存在的必要；5%的网友选择了“不好说”。

　　如何解决城市发展和文物保护之间的冲突呢？8%的网友认为，应该优先发展城市建设；63%的网友选择了“应优先考虑文物保护”；29%的网友认为，具体问题具体分析，不能一概而论。

　　历史古迹是全人类的财富，每一代人都有保护文物古迹的责任。那么，文物古迹的去留应该由谁来决定呢？35%的网友选择了“国家有关部门”；12%的网友选择了“城市规划部门”；48%的网友选择“当地居民”；另有5%的网友持其他意见。

　　快报记者张虎

　　调查动因

　　南京地下古迹

　　近十年破坏最严重

　　东大古建筑专家潘谷西：

　　南京地下古迹

　　近十年破坏最严重

　　东南大学古建筑专家潘谷西介绍，南京向来有“六朝古都、十朝都会”之称，特别是六朝、明朝、民国三个时期的古建筑最值得关注。六朝时期的地面建筑都被毁坏，目前，六朝都城的核心部分在地下，地下文物非常丰富。明朝时期的地下古迹也不少，民国建筑都在地面上。“1949年以前南京地下古迹基本没有被破坏，最近十年来破坏最为严重。”

　　潘谷西认为，充分利用一座城市的历史古迹可以提高城市的知名度，彰显一座城市的文化内涵。然而，很多人没有想到利用历史古迹来提高城市魅力，吸引国外游客，提高国际影响力。潘谷西说，对地下古建筑的保护没有引起相关部门的重视，或者说很多人不知道地下古建筑在什么地方。


　　“以前都是先施工，挖到古建筑以后，再进行考古挖掘。”潘谷西说，由于施工方考虑到成本不愿意长时间停工，留给文物保护工作者的时间非常有限，这根本起不到保护文物的作用。他认为，建设部门拿到地以后，在建筑设计开始之前就应该进行考古挖掘，如果发现有地下古建筑，文物保护部门调查研究以后再来决定这些文物要不要保护，怎么保护。

　　潘谷西表示，城市建设应该在保护历史文物的基础上合理规划。“建筑设计和文物保护并不冲突，文物保护部门拿出可行的保护方案以后，建筑部门可以把文物保护作为建筑设计方案的内容之一，把新建筑和古建筑融为一体。”快报记者张虎