高考不应该成为唯一的独木桥

　　陈强[中国青年报驻福建记者]

　　我是先在报纸上看到杨华的事情的，我想深入了解，因此7月1日上午找到了杨华本人。

　　杨华生长于福建寿宁县农村家庭，他自己说是“生长在沿海的贫困山区的孩子”，是一个有叛逆个性的学生，自幼熟读古文和西方名著，但我觉得他很矛盾。一方面他鄙视现有的教育体制，认为没用的知识（如数学英文）不必学；另一方面，他又对现有体制抱有幻想，希望能给他这样的叛逆者开一道门。他说，现在的考试制度选择的是庸才，排斥两种人：不学无术之人，或天才。

　　杨华说他对物质要求不高，只要有一份职业，能吃饱饭，就想专心读书，写作，为弱势群体说话。商鞅、王安石、梁启超这样的人是他的偶像，因为他们能承担起建设国家的重任。他从高中时代起就熟读鲁迅、王小波等人的作品，从此“觉醒”，不再用心学英语、数学等科目，而潜心于古文，翻烂了《古文观止》，《史记》看了4遍，一心想凭古文“一鸣惊人”。在高中质检考试中，他就曾在数学考卷上写诗，在数学课上哼歌，行为颇为叛逆。

　　虽然杨华这次到福州前从未走出过他所在的县，但并不怕生，也比较自信。但他并不敢像韩寒那样彻底与现存高考制度分手，他说是因为祖辈农民，家里人希望他能通过高考成为家族中的第一个大学生，走出一条出人头地的路。

　　目前的高考制度已被普遍接受，有其合理性。不过，高招这个高度统一的游戏规则也有弊端，比如是不是应该对于像钱锺书那样的偏才网开一面。大家对此有共识，，但说起来容易做起来难。因为我们的社会缺乏钱锺书时代的诚信，一些特招制度往往被“异化”，本来是为了更公平，结果又造成了新的不公平。另外，我们整个社会的氛围也不健康，一个家庭宁愿砸锅卖铁也非要供孩子读大学。其实可以分轻重缓急，也可以先工作再读书。如果真的是文学天才，完全可以脱离体制做一个真正的作家，以文为生。高考不应该是成功者必走的唯一的独木桥。

　　背景

　　2010年江苏高考作文题为：《绿色生活》，江苏省如皋中学考生王云飞别出心裁写了一篇骈文，竟然取得高分。在这篇的文言文中，王云飞不仅借用了许多历史典故，而且很多用词诘屈聱牙，连许多专家都自叹不如。古典文献学专家吴新江为此查阅了相关文献，手抄注释长达4页纸。日前，在其作文被多家媒体和网络追捧后，高考成绩超过江苏一本线29分的王云飞已被东南大学土木工程专业预录取。

　　2010年福建高考作文题为：根据格林童话故事写一篇作文，福建省寿宁县一中考生杨华用文言文写了一篇《士运论》，取得满分。但因为其他科目分数太低，总分离三本线还有43分的差距。因此，他又用文言文写成《鉴才书》，前往北京大学、清华大学、浙江大学和复旦大学设在福州的招生组，希望通过自荐的方式得到上述名校的破格录取，但均遭婉拒。据说，有一家民办学校愿意资助杨华。

　　陈强